משחקים ישנים | רומים | שאילתא | תמיכה טכנית | משחקים און ליין
http://www.old-games.org/f/
ידידי הותיק, רק על עצמי לספר ידעתי, ואמנם מנסיוני הצר והדל עולה שלא אני זה שלרוב פורש ראשון...Og כתב:ידידי R.G משכבר הימים, ביקשת ולכן תקבל. I will humor you עד שימאס לך מה"לא-ויכוח" הזה.
(והייתי מלנקק כל מילה במשפט האחרון, אילו החיפוש היה עובד כמו שצריך, ואילו היה לי זמן לעבור על השרשורים שהייתי מעלה מהמצולות ומדווא שאני לא גורם לעצמי מבוכה ברבים עם שטויות שכתבתי בעברי).יש כאן נקודה עקרונית שכדאי שנעמוד עליה בראשית הדברים: המחלוקת הזאת היא לא באמת מחלוקת מילולית. מיהו טרול, ועל פי איזו הגדרה אנו קובעים את זה, זה מעניין את כולם לא כי מילון כזה או אחר מגדיר כך, אלא עקב המכנה המשותף שבכל זאת יש לנו עם המושג: שמעשה-טרול נמצא בטווח שבין לא-רצוי, לא-לגיטימי לבין אסור (ולכן כמובן מחייב תגובה כלשהי. וגם על השאלה "איפה בדיוק בטווח הזה" צריך להשיב בסופו של דבר).Og כתב:אז נכון, בשורה התחתונה "טרול" (במובן האינטרנטי המודרני) אינה מילה רשמית באנגלית ואע"פ שיש מילונים רבים שמגדירים אותה, אף אחד מהם אינו רשמי ולכן בסופו יום, לא ניתן ממש "להוכיח" צדקתו של אדם בקשר לפירושה של המילה.
ואנחנו צריכים להסביר את זה בצורה טובה יותר מאנלוגיות, לדעתי.Og כתב:אז הנה: אני, בתור מנהל, משתמש ובן-אדם מאמין בכל לב ובאופן שאינו משתמע לשני פנים, שבחלט לא כל נושא מתאים לפורום דיבור חופשי.
אני חושב שאתה אכן טועה. אז הבה נבנה את הסעיפים האלו, אם נצליח. הדבר האחרון שהייתי רוצה לעשות הוא לבטל אותם (וגם הייתי מנסה לנסח אותם בעצמי בשעתו אילו האמנתי שזה אפשרי ונכון בו-זמנית). הרי כל מה שעמלתי עליו הוא ההפך: להעלות על הכתוב את מה שהיה חוקים ערטילאים לפני כן (גם אלו שפחות היו בנטייתי האישית, אבל "היו" בפורומים).Og כתב:אלא אם אני טועה מאד, זה גם היה רשום בפירוש בחוקי הפורום הישנים, אבל כשאלה הוחלפו באלה של R.G (הנוכחיים) זה איכשהו "אבד בתרגום".
אין צורך בהוכחות, כולם יודעים שאתה מוביל במאזן באופן מוחץ.Radioactive Grandpa כתב:והייתי מלנקק כל מילה במשפט האחרון, אילו החיפוש היה עובד כמו שצריך, ואילו היה לי זמן לעבור על השרשורים שהייתי מעלה מהמצולות ומדווא שאני לא גורם לעצמי מבוכה ברבים עם שטויות שכתבתי בעברי
א. זו לא הנקודה המרכזית, היא אפילו לא נקודה נכונה (כלומר, זה מה שאני חושב).עידן כתב:אם ההודעה מטומטמת בעיניך, וזו נראית לי בתכל'ס הנקודה המרכזית שלך, Og, או אפילו אם האדם שיצר אותה אידיוט ובור ועם הארץ בעיניך ו/או ילד בן 9(שוב, אני ישיר כי תכל'ס כמה אפשר ללכת מסביב)-תתעלם. אתה לא חייב להגיב.
)כמובן. כולנו. אבל אני מנסה שלא להסתכל על זה שיוצאים מהדיונים האלו עם נצחונות והפסדים. משהו אמור לקרות בדרך, אחרת זה באמת מיותר.Og כתב:זה שאני לפעמים הראשון שבורח מויכוח לא אומר שאני הוא זה שטועה.
) ).Og כתב:הופך להיות בימה בלעדית לילדים בני 8 שבוכים על מר גורלם כי העולם השתנה מאז שהיו בני 7.
[/R.G]Radioactive Grandpa כתב:האמירה הזו כל-כך מופרכת, שאלמלא היית כותב כאן באופן קבוע למדי, ואלמלא הכרתי כבר את הכתיבה שלך, הייתי עשוי לחשוד שאתה טרול. וזה נאמר מאדם שכמעט כופר בעצם קיומם של טרולים.
). אבל, הופ! הנה אנחנו שם.ד. אם זה יוסט לכיוון אחר, תמיד תוכל לפצל לו את הצורה!Radioactive Grandpa כתב: לדעתי אנחנו חייבים את זה למשתמשים שלנו. גם ל"גולשאקראי2" שפתאום רומזים עליו כל מיני רמיזות שליליות מאוד, למרות שהוא לא עשה שום דבר לא בסדר עד כמה שהוא יכול בעצמו לדעת. וגם לעידן, לאוקטרין, ולכל משתמש מן המניין שמרים גבה ולא מבין מה קרה כאן בדיוק שפתאום התקבל כזה יחס שלילי מההנהלה כלפי תוכן מסוים.
אי אפשר להגיד שהסלידה שלך מנושא השרשור היא טעם אישי בלבד. ואם יש כאן רציונל ניהולי - חובה עלינו לנסות לבאר אותו.
<Radioactive Grandpa כתב:
ב. היי, יש גבול לרמת השליטה שלי כאן בתאריכים... מה היה באפריל שנה שעברה?
)