לגבי המרת משחקי פלפורמות ביתיות לארקיד ולפלטפורמות חריגות

[דור123]

עד כה נתקלתי בשני משחקי אמיגה ביתיים שהומרו לאולמות הארקייד, לפלטפורמות שייצורן פסק ולפלטפורמות שלא נועדו למשחקים כלל: Zool ו - Lemmings.
זול יצא ב - 1992 והומר בנוסף לאולמות הארקיד ל - Acorn Archimedes שהוא מחשב שייצורו פסק שנתיים לפני צאתו (באמצע 1990).
נמלולים יצא ב - 1991 והומר בנוסף לארקיד ל - Acorn Archimedes, Amstrad CPC, Atari Lynx שהן פלטפורמות שיצאו מכלל שימוש לפני שהמשחק יצא. כמו כן הוא הומר לקומודור 64 וכן אפל IIgs שהם בעלי יכולות גרפיות וצליל נחותות מדי בשביל להציג את המשחק, וכן למחשבונים של Texas Instruments, וה - HP-48 שלא נועדו לדבר זה ולמעשה אינם פלטפרמות כלל (ייתכן שהערך בויקיפדיה האנגלית שיקר בעניין).
בכל מקרה למה היה צריך להמיר את שני המשחקים האלה לארקיד? כמו כן למה היה צריך להמיר את המשחקים האלה לפלטפורמות שיצאו מכלל שימוש וכן לכל השטויות האלה? מילא לטלפונים סלולריים שממילא מאפשרים להוריד משחקים אבל למה למחשבונים גרפיים שהרי אינם מיועדים למשחקים.
יש מצב שהערכים של נמלולים וזול בויקיפדיה האנגלית משקרים בכל הנוגע לפורטים ומציגים (חוץ מהארקיד ופלטפורמות ידועות ובמיוחד המחשבונים הגרפיים לעיל) פורטים מדומים שלא היו ולא נבראו?

[Octarine]

אין לי תשובה (וגם לא ברור לי למה זה כ'כ מציק לך), אבל הערה קטנה בנוגע לאמינות של ויקיפדיה:
נכון שלויקיפדיה יש תדמית לא אמינה מכיוון שהיא "האנציקלופדיה החופשית שכל אחד יכול לערוך". אבל בעצם, גם כל מקור אחר שתקרא יכול להיות לא מדויק באותה מידה, אם הוא לא מביא הוכחות שניתנות לבדיקה.
מנסיוני, המנהלים בויקיפדיה האנגלית (ובערכים מסויימים גם בעברית) מאוד קפדניים ולא יתנו למידע שקרי להשאר בערך לאורך זמן. בייחוד בויקי האנגלית מקפידים מאוד על הוספת סימוכין כמעט כל משפט שמוסף לערך. שוב, אין ודאות מלאה שהמידע נכון, אבל הסיכוי שהוא לא נכון הוא לא גדול כמו בתפיסה הרווחת.
קראת את ההערות בערך? ניסית לחפש בעצמך את הפורטים האלו? אני מאמין שתמצא אותם. ואם לא, אתה יכול לתקן את הערך בויקי. זו הגדולה שלה.

[Gordi]

אל תזלזל בכמות התלמידים שמחפשים משהו אחר לעשות במהלך שיעורי המתמטיקה