מסע אל העבר

C-man כתב:ריבוע אדום-חום

טוב! אבל זאת לא התשובה.

BluePrint כתב:Kid-Pix

לא.

בלילה הייתה לי הארה. חשבתי שאני יודע מאיזה משחק זה, אבל עכשיו כשבדקתי, הצבע אמנם מתאים (נראה לי שזה אחד מתוך 16 הצבעים של EGA ככה שזה לא ממש אומר כלום שהוא מתאים), אבל המרובעים שאני רואה הם 56x48 (או 32x32 בדוגמא) ואצלך זה ריבוע של 50X50. יש מצב שעשית את זה בכוונה או שאני פשוט לא בכיוון?

Og כתב:אתה לא לומד, הא? יש לי הרגשה שגם אם אני אאסור את זה בתקנון החידון עדיין תבצע את התרגיל המלוכלך הזה, אבל זה לא ימנע ממני לעשות את זה, הפעם באמת בקרוב.

בכל מקרה, יש מישהו עם חידה מוכנה? יללא, כל הקודם זוכה (שוב...)

הממ...מעניין. אז בוא נראה מה יש לי להגיד בנדון:

1) אני לא סנילי. זאת למעשה הפעם הראשונה שאני "מבצע את התרגיל המלוכלך" הזה. אם זכרוני אינו מטעה אותי, בפעם הראשונה חדתי חידה, וזה אגב אחרי שאתה ביקשת ממני להכין חידה קצרה, והיא אכן נפתרה במהירות ע"י C-man. בפעם השנייה גם הכנתי חידה, על BASS, רק שלמרבה הצער, לא מחקתי את הפרטים המזהים(למרות שזה תוקן די במהירות, והיה אפשר עדיין להשתמש בה, לדעתי). אחרי שהיא נפסלה, באמת לא הכנתי עוד חידה, אך אני לא חושב שאפשר להחשיב את זה כ"תרגיל מלוכלך", תסלח לי.

2) עם כל הכבוד-מדובר בסה"כ במשחק. מה בדיוק "מלוכלך" פה? אפשר לחשוב שבגדתי במדינה, חס וחלילה, לא פחות...זכותך לקבוע חוקים למשחק שלך, אבל נראה לי שהפעם לקחת את זה קצת(הרבה) רחוק מידי. אני קודם כל השתתפתי במשחק בשביל הכיף, וגם אני לא רואה איזה "אסון" קרה מכך שלא הכנתי הפעם חידה.

שורה תחתונה-יש דרכים הרבה יותר נורמליות לומר פשוט לא להשתתף אם "לא משחקים לפי החוקים". הבנתי את "הרמז הדק" בכל מקרה.

רגע, רגע, לא כ"כ מהר, גם לי יש כמה דברים לומר בנידון:

עידן כתב:1) אני לא סנילי. זאת למעשה הפעם הראשונה שאני "מבצע את התרגיל המלוכלך" הזה. אם זכרוני אינו מטעה אותי, בפעם הראשונה חדתי חידה, וזה אגב אחרי שאתה ביקשת ממני להכין חידה קצרה, והיא אכן נפתרה במהירות ע"י C-man. בפעם השנייה גם הכנתי חידה, על BASS, רק שלמרבה הצער, לא מחקתי את הפרטים המזהים(למרות שזה תוקן די במהירות, והיה אפשר עדיין להשתמש בה, לדעתי). אחרי שהיא נפסלה, באמת לא הכנתי עוד חידה, אך אני לא חושב שאפשר להחשיב את זה.

ראשית, אני כן מחשיב את הפעם ההיא, אבל אם כבר החלטת לדקדק, זו אינה הפעם הראשונה. כך שביחד עם הפעם האחרונה, אלו כבר שלוש פעמים שאתה עושה את זה.

עידן כתב:אני לא חושב שאפשר להחשיב את זה כ"תרגיל מלוכלך", תסלח לי.

בכל הדזמנות שהייתה לי, אמרתי שאני לא מרוצה מזה, ואני מקווה שתסלח לי אתה, אבל אני לא יכול לשנות את דעתי. אני חושב שזה תרגיל מלוכלך ברמת האתיקה הבסיסית של הפורום. מה שכן, אם זה מעליב אותך, אני יכול לא לקרוא לזה כך יותר ואפילו לערוך את ההודעות שלי, אם תבקש.

עידן כתב:עם כל הכבוד-מדובר בסה"כ במשחק. מה בדיוק "מלוכלך" פה?

עידן כתב:נראה לי שהפעם לקחת את זה קצת(הרבה) רחוק מידי

בכלל לא, לא התלהמתי, לא קיללתי ולא איימתי, בסה"כ אמרתי, בדיוק כפי שאמרתי בעבר (רק באופן קצת יותר בוטה), שאני לא אוהב את התרגיל זה.
זה לא נראה לך הגיוני שבנאדם מבקש באופן מנומס לא לעשות משהו ואז כשמצפצפים עליו הוא מביע את מורת רוחו? אני גם בנאדם, אתה יודע...

עידן כתב:אפשר לחשוב שבגדתי במדינה, חס וחלילה

באמת חס וחלילה ולהבדיל אלפי הבדלות. תשתדל שלא יעלה על דל שפתיך שוב, בבקשה.

עידן כתב:אני קודם כל השתתפתי במשחק בשביל הכיף, וגם אני לא רואה איזה "אסון" קרה מכך שלא הכנתי הפעם חידה.

הרי זה ברור שלא קרה "אסון" וגם אני משתתף בחידון בשביל הכיף, ולא סתם כיף, כיף אדיר, החידון הזה הוא אחד המשחקים שאני הכי נהנה לשחק בהם, אבל לא תמיד זה כיף... כשיש בלאגן זה לא כיף לי.
לכל משחק יש חוקים, ללא חוקים יהיה כאוס, לא משחק. נכון, לפעמים נחמד "לעקם" חלק מהם, אבל יש חלק שלא.

עידן כתב:שורה תחתונה-יש דרכים הרבה יותר נורמליות לומר פשוט לא להשתתף אם "לא משחקים לפי החוקים"

אבל... אמרתי את זה בהודעה הראשית... שחובה להשמע לתקנון זה גם די הגיוני שאם יש חוקים מומלץ להשמע להם... לא?

עידן כתב:הבנתי את "הרמז הדק" בכל מקרה.

זה טוב שהבנת, כי עכשיו תוכל להסביר אותו לי.
את כל מה שרציתי לומר, אמרתי בריש גלי ולא היה שום דבר שאמור היה להשתמע מן הדברים, אשמח אם תוכל להבהיר את כוונתך ברמז (דק או עבה) כי נשמע לי כאילו נדמה לך שכיוונתי עלבון לעברך - להד"ם.

רמז: 770,000.

Entrap

BluePrint כתב:Entrap

לא.

רמז:

רמז:

(אם זה לא פותר, מצבנו נואש)

Nightmare on Elm Street

לא...
כיוון אחר...

duke nukem 3d?

רק רציתי לציין שלמרות שאין לי שמץ של מושג, רמזים מאגניבים לאללה.

astralc כתב:duke nukem 3d?

לא.

עצה:תנסו לשלב בין כל הרמזים.