מסע אל העבר

שלום רבותיי! אני רוצה להמשיך בנושא החידון כאן, למי שחדש לנושא, הנה תקציר (מאד) קצר: פעם היה חידון. החידון נמשך די הרבה זמן אבל מתישהו גווע ואז בשלב מסויים החלטתי לנסות להחיות את החידון ושם העניין עמד.

אז מה חדש?
דיברתי עם גורדי וסיכמנו על שיטת פעולה מבחינת האתר - בעמור הראשי של האתר, תהיה "בועה", כלומר אחת מאלה:

שתקשר לעמוד שאותו אנשים מסויימים יוכלו לערוך, אותם אנשים (בעיקר אני, אבל אני אשמח אם R.G יוכל לעזור לי מדי פעם) יעדכנו את העמוד בחידה הנוכחית שלא נפתרה עדיין ויקשרו לשרשור בפורום על מנת לפותרה.
כלומר, החידון עצמו יערך כאן, בפורום דיבור חופשי.
איך? שאלה טובה. התשובה נמצאת אצלכם - אתם תחליטו מה בדיוק תהיה המתכונת של החידון, וניגש ישר לעניין: אני זקוק לדעתכם בעניינים הבאים:

1. האם יהיו קווים מנחים כלשהם, או שפשוט ניתן לבלאגן לשרור? כמה דוגמאות לקווים מנחים:
א. אי אפשר יהיה לחוד חידה חדשה עד שהקודמת נפתרה או אם היא לא נפתרה בזמן סביר (או שכל אחד יוכל להדביק חידה ללא קשר לאחר).
ב. האם תהיה איזושהי הגבלה לגיל המשחקים (לא בהכרח שנה ספציפית, אפשר גם פשוט לומר "משחקים ישנים" ולתת לכל אחד להחליט לבד)?

2. האם יהיה מישהו שיכוון את את החידון - "מנהל" אם תרצו, או שנשאיר את ההתנהלות למשתמשים ואם יהיה משהו רציני, אחד ממנהלי הפורום יטפל בכך?

3. איפה יתנהל החידון?
א. בשרשור אחד מתמשך (כמו החידון הישן)?
ב. בשרשור חדש לכל חידה בתת-פורום יעודי?
ג. בשרשור חדש כל תקופת זמן מסויימת (בערך שבוע) - השרשורים יהיו בפורום דיבור חופשי (זו הצעה של גורדי, אגב) ?
ד. רעיון אחר?

כשאתם מביעים את דעתכם, אנא זכרו שהמטרה העיקרית שלנו היא לעשות את החידון כמה שיותר ידידותי למשתמשים חדשים / אורחים.


והערה אחרונה: אני יודע שהאינסטינקט הראשוני הוא "אין לי כח לזה עכשיו", אבל אני מבקש - תנסו לזכור כמה כיף היה לנו בתקופה שהחידון הישן היה פעיל (היה לנו, נכון? זה לא הייתי רק אני?) ועזרו לרומם את החידון שוב! (הצביעו והשפיעו?)

1.א. לדעתי יש לאפשר למספר חידות לרוץ במקביל. זה יקל על אורחים להכנס ולהשתתף בחידון, וגם אולי יתן יותר סיכויים למי שמכיר פחות משחקים לענות על חידות.
במקרה שחידה מסויימת לא זוכה לתשומת לב, בעל החידה יוכל להקפיץ את ההודעה / לצטט את עצמו, תלוי איך יתנהל החידון בהתאם לסעיף 3.
1.ב. אני בעד ש-"משחקים ישנים" יהיה בגדר המלצה ולא הגבלה.

2. לדעתי לא צריך ניהול רציני, אבל צריך שיהיה פיקוח שלא חורגים הרבה מהנושא וכו'. לדעתי ניהול "קשוח" ירתיע אורחים מלהשתתף.

3. פה עדיין אין לי עדיין דעה מוצקה, אשמח לשמוע מחשבות של אחרים.

לגבי העניין שלא חדים חידה עד שהיא נפתרת מתאימה (למעט מקרים שפשוט היא לא נפתרת).
החידה עצמה, אהבתי את הקטע שיש בנוסטלגיה ולתמיד של תמונה ממשחק ולפי דעתי צריך להיות משהו בסגנון.
חידות בסגנון אהה, חידתי :> לפעמים מייאשים, לפחות אותי.

3. מבלי לדעת איך יופיעו החידות באתר עצמו...
- אם החידות יופיעו בשירשור אחד מתמשך, לנהל מספר חידות במקביל יהיה קשה יותר מאשר אם יהיו בנפרד.
- שרשור נפרד לחידת\ות השבוע\חודש יקל על ניהול בכך שידרוש יתערבות רק במקרים חריגים מעבר לפרקי זמן קבועים, אבל לא יאפשר את הרעיון הבא באותה קלות כמו:...
- יצירת תת-פורום לחידות בלבד ופתיחת פתיל נפרד לכל חידה, לדעתי תקל על הצגת החידות באתר (הטמעת ההודעה כמו המשחקים בפינת 'שיתוף קבצים'), תפשט את האפשרות להריץ מספר חידות במקביל, ובנוסף ניתן יהיה ליצור גנזך חידות, בו מבקרים חדשים יוכלו לאתגר את עצמם עם חידות ישנות מבלי להגרר אל פתילים ארוכים. (משתמש החד חידה יוכל להוסיף "נפתרה" להודעת החידה ולעדן את האתר ללא צורך במנהל בעל הרשאות לערוך את האתר עצמו)

2. מנהל בטוח ידרש בשלב זה או אחר. חוקי התנהלות ברורים ימזערו את הצורך.

1. אם מאפשרים מספר חידות במקביל, אני מציע חוק התנהלות: לא יותר מחידה אחת מכל סוג בכל עת. זה יבטיח גיוון ויגדיל את קהל המשתתפים.
אני בעד "תקרה" כי יש אנשים שמגדירים משחקים מ-2008 כישנים; המשחקים המורשים להשתתף בחידות צריכים להיות כפופים לאותם חוקים הקובעים אילו משחקים מורשים להופיע באתר.

1. יש צורך בכללים על מנת לשמור על סדר, אך ניתן ליצור כללים גמישים למדי, כך שלא ירתיעו משתמשים שרוצים לחוד
לדעתי ההגדרה "משחקים ישנים" מספיקה, אם כי אפשר להציב גבול מסוים (וגמיש, כך שאם החלטנו שההגדרה של "משחקים ישנים" היא 10 שנים, ניתן יהיה לחוד גם על משחק בן 9 שנים)

2. רק במקרים קיצוניים צריך יד מכוונת

3. אני בעד הרעיון של תת-פורום, כך שלא תהיה בעיה למספר חידות להתנהל בו-זמנית ומשתמשים חדשים לא יפחדו להשתתף ולחוד בעצמם.

למען האמת, 1א ו-ב היו רק דוגמאות, מה שאני שאלתי זה האם להניח קווים מנחים באופן כללי (יויו הוא היחיד שענה על השאלה) ואני רואה שאתם תומכים בכך, אבל אני אתייחס לנאמר בכל מקרה.

BluePrint כתב:הטמעת ההודעה כמו המשחקים בפינת 'שיתוף קבצים'

אני חושש שהרעיון הזה לא ינשא חן בעיני גורדי. למעשה, אני לא בטוח שהוא נושא חן בעיני... בוא נצא רגע מנקודת הנחה שפסלנו את הרעיון הזה והחידות, לפי התכנון הנוכחי, יתווספו ידנית, מתי שיהיה לי זמן להוסיף אותן. האם במקרה כזה, אתה עדיין תומך ביצירת תת-פורום חידות?

אז בואו נתחיל למנות את התוצאות:
1. פחות או יותר כולכם חושבים שיש צורך ב*אילושהם* כללים מנחים.

2:

C-man כתב:. לדעתי לא צריך ניהול רציני, אבל צריך שיהיה פיקוח שלא חורגים הרבה מהנושא וכו'. לדעתי ניהול "קשוח" ירתיע אורחים מלהשתתף.

BluePrint כתב:2. מנהל בטוח ידרש בשלב זה או אחר. חוקי התנהלות ברורים ימזערו את הצורך.

yoyole123 כתב:2. רק במקרים קיצוניים צריך יד מכוונת

אני חייב לציין שלא הבנתי מאף אחד משלושתכם מהי התשובה הסופית - הרשו לי לחדד את השאלה: האם מספיק שמנהלי הפורום (אני, R.G, אופיר וגורדי) יהיו חופשיים לטפל בחריגה אם יראו לנכון, או האם צריך למנות מנהל ספציפי (למקרה שזה לא היה מובן - אני מחוץ לתחום) אשר יהיה אחראי על הסדר - לאו דווקא ביד קשה.

3:
תומכים ברעיון של שרשור אחד מתמשך: אף לא אחד.
תומכים ברעיון של שרשור שבועי למספר חידות: גורדי
תומכים ברעיון של תת-פורום חידות: בלופרינט(?), יויו, סימן(?)

1א: מלבד אופיר כולכם תומכים במספר חידות במקביל.

1ב: סימן תומך בללא הגבלה בכלל, יויו ובלופרינט מעדיפים איזושהי הגבלה אבל גמישה.
בקשר לסעיף הזה אני רוצה להעיר כמה הערות:
ראשית, C-Man: אני מבין שאתה רוצה לתת דרור לחדים, אבל אתה שוכח שכאן לא HWZONE - אנחנו אתר שמתרכז בכל הנוגע למשחקים ישנים ורק בכך, והחידון, גם הוא, בהגדרתו, אמור להיות חידון על משחקים ישנים.

הרשו לי להציע הצעה ותאמרו לי מה דעתכם עליה: אפשר לחלק את השנים לשלושה תחומים:
-התחום הירוק (עד 2001)
-התחום הצהוב(2002-2005)
-התחום האדום(2005 ואילך)
כל אחד יכול לחוד חידה מהתחום הירוק, אבל אם מישהו רוצה לחוד חידה על משחק שבין 2002-2005 הוא צריך לציין בחידה שהמשחק הוא מהתחום הצהוב.
התחום האדום הוא, כמובן, "מחוץ לתחום"... מה דעתכם?


חסרים לי עוד משתתפים בדיון הזה, ובעיקר, קול ההגיון בפורום, הלא הוא R.G

Og כתב: הרשו לי לחדד את השאלה: האם מספיק שמנהלי הפורום (אני, R.G, אופיר וגורדי) יהיו חופשיים לטפל בחריגה אם יראו לנכון, או האם צריך למנות מנהל ספציפי (למקרה שזה לא היה מובן - אני מחוץ לתחום) אשר יהיה אחראי על הסדר - לאו דווקא ביד קשה.

מספיק שהמנהלים הנוכחים יפקחו.

Og כתב: 1ב: סימן תומך בללא הגבלה בכלל, יויו ובלופרינט מעדיפים איזושהי הגבלה אבל גמישה.
בקשר לסעיף הזה אני רוצה להעיר כמה הערות:
ראשית, C-Man: אני מבין שאתה רוצה לתת דרור לחדים, אבל אתה שוכח שכאן לא HWZONE - אנחנו אתר שמתרכז בכל הנוגע למשחקים ישנים ורק בכך, והחידון, גם הוא, בהגדרתו, אמור להיות חידון על משחקים ישנים.

חשבתי שמשום שזה יהיה תחת פורום אוף-טופיק זה יהיה פחות קריטי.. איך שאתם רוצים.

בקשר לתחומים / שנים אני מאוד מיושן.
הייתי רוצה חידות על משחקים *עד* שנת 98 כך שהמשחקי מבוססי דוס בלבד.

אבל זה רק אני :>

רק רציתי להתנצל שעוד לא הגבתי כאן, ואני מקווה לעשות זאת בצורה מעמיקה (כשישתחרר טיפה לחץ, וגם לעבור יותר ברצינות על שאר השרשורים באותה הזדמנות...).
ובאותה נשימה, ידי מובטחת לך כמובן כבכל דבר כזה, לפחות ברמת ההתכוונות.

בתנאים הנתונים הייתי עושה זאת כך:
- מחדד מתחייב להיות אחראי לחידה שלו עד שתפתר ולהודיע על כך למנהל\י החידון.
- כל חידה תופיע בפתיל נפרד ותסומן ככזו. (כמו הודעות [הורדה] למדור שיתוף הקבצים)
- כל חידה תכלול קישור לדף החידה\ות הלא פתורה\ות באתר.
- רמזים לחידה יתווספו להודעת החידה ויכתבו בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידה פתורה תצויין ככזו בכותרת הודעת החידה עצמה והפתרון יכתב בגופה... בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידות יופיעו באתר עם קישור לפתיל בפורום, בו יכתבו התשובות.
- חידה פתורה רק תצויין ככזו באתר ותשאר זמינה למבקרים עתידיים.
ו... אני חושב ששכחתי משהו, אבל שכחתי, אז...

התנהלות כזו לא דורשת פורום חידות נפרד ואפשר ליישם אותה בקלות גם כאן בפורום 'דיבור חופשי' (הודעת "כללי משחק" תאלץ להיות מודבקת בראשו), תאפשר הרצת מספר חידות במקביל (החידות הפתורות למעשה לא "יסגרו"), ותקל על האחראי\ם לעדכון החידות באתר שיקבל\ו הודעות על פרסום ופתירת חידות.
הבלגן היחידי שאני צופה להתנהלות הנ"ל היא התלהבות יתר ופרסום יותר מדי חידות בו-זמנית, שיכול להמנע ע"י קביעת נוסח הודעת חידה מחייב (כמו במקרה של הודעות הורדה לפינת שיתוף הקבצים) שיכלול קישור לחוקי המשחק, שיבהירו את התנאים בהם צריכים לעמוד כדי שחידה תופיע באתר. אפשר לקבוע שצריך לבקש רשות (לחכות בתור) לפני שמפרסמים חידה.

נזכרתי מה שכחתי:
אני בדעתו של אופיר בנוגע להגבלה על המשחקים הרשאים להופיע בחידון אבל לא שולל משחקים לחלונות כל עוד הם ותיקים מספיק. (יש משחקי DOS משנת 2000 ויותר, ויש משחקים לחלונות מאז גרסה 3)

המממ... סט חוקים מעניין BP, אבל קשה לי להאמין שחברי הפורום כאן יקבלו אותם, אחרי הכל, בפעם האחרונה הם התרעמו על פחות חוקים...
אני דווקא אוהב חוקים וסדר נוקשה אבל הציבור אמר את שלו. בנוסף, פורמט קבוע מחייב כמו בהודעות השת"ק ירתיע משתתפים רבים.
אולי כדאי להפוך חלק מהחוקים הללו להמלצות בשרשור בסגנון "הדרך הנכונה לחוד חידות".

ועם כל הכבוד לדעת הקהילה אני לא חושב שכל חידה תכנס לאתר, המחוייבות שלי היא קודם כל כלפי גורדי, ואם אני ארגיש שיש תכן שאינו איכותי מספיק להיות מוצג באתר מסע אל העבר, אני לא אתן לו להגיע לשם.

בקשר להגבלת השנים, הדעות שלכם חלוקות מדי... אם לא נגיע לאיזושהי פשרה, ניאלץ לבקש מגורדי לקבוע.

קודם אני אחכה לשמוע את דעתו של R.G ואז אני אסכם את המצב כמיטב יכולתי וכשאעשה זאת, אני אשתדל להתייחס להערות שלכם בצורה יותר ספציפית.

הצעתי לא מחייבת, כמובן, זו רק הדך בה הצגתי את דעתי לגבי השאלות בפתיל, אבל נראה לי שענית לעצמך בנוגע לבעייתיות של חוקים "נוקשים":
אם אתה "לא חושב שכל חידה תכנס לאתר", זו התשובה ל"בפעם האחרונה הם התרעמו על פחות חוקים" ע"י "הפוך חלק מהחוקים הללו להמלצות בשרשור בסגנון "הדרך הנכונה לחוד חידות": נוסח חידה רישמי יוצב כתנאי להופעת חידה באתר ולא ימנע מחידות "סתם" להתרוצץ בפורום.

אם לא כל חידה תופיע באתר, איך תישפט איכות חידה?
אם האחראי להוספתה לאתר יצטרך לדעת את הפתרון מראש זה ימנע ממנו להנות מהחידון בעצמו. (גם אם רק כצופה)

פרטי הגבלה (אם בכלל) על משחקים מורשים אני משאיר להחלטה דמוקרטית או דיקטטורית.
אופיר ואני לא מסכימים לגמרי כך שהרוב כרגע בעד לחשוב על הגבלה אבל לא להיות כבול על ידה.

ובעיה שהרגע זיהיתי בדרך ההתנהלות שהצעתי:
אם החידה היא חידת קול או תמונה, הקבצים יצטרכו להיות מאוכסנים במקום אמין כדי להשאר זמינים לאורך זמן.

אני מאוד מסכים עם:

BluePrint כתב: - מחדד מתחייב להיות אחראי לחידה שלו עד שתפתר ולהודיע על כך למנהל\י החידון.
- כל חידה תופיע בפתיל נפרד ותסומן ככזו. (כמו הודעות [הורדה] למדור שיתוף הקבצים)
- רמזים לחידה יתווספו להודעת החידה ויכתבו בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידה פתורה תצויין ככזו בכותרת הודעת החידה עצמה והפתרון יכתב בגופה... בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידות יופיעו באתר עם קישור לפתיל בפורום, בו יכתבו התשובות.
- חידה פתורה רק תצויין ככזו באתר ותשאר זמינה למבקרים עתידיים.

אבל גם עם:

Og כתב:פורמט קבוע מחייב כמו בהודעות השת"ק ירתיע משתתפים רבים.

לכן אני נוטה לעבר מסקנה של:

Og כתב:אולי כדאי להפוך חלק מהחוקים הללו להמלצות בשרשור בסגנון "הדרך הנכונה לחוד חידות"

כאשר ייתכן שחלק אחר יהיה מחייב.


בנוסף, אשתדל למצוא פתרון כלשהו לבעייה של:

BluePrint כתב:אם החידה היא חידת קול או תמונה, הקבצים יצטרכו להיות מאוכסנים במקום אמין כדי להשאר זמינים לאורך זמן.

יש כמה דרכים להתמודד עם הבעיה הזו - חלקן נוחות יותר עבור אלה שחדים חידות וחלקן נוחות יותר למימוש, אשתדל למצוא פתרון מספק עבור שני הצדדים.

Og כתב:חסרים לי עוד משתתפים בדיון הזה, ובעיקר, קול ההגיון בפורום, הלא הוא R.G
.....
קודם אני אחכה לשמוע את דעתו של R.G ואז אני אסכם את המצב כמיטב יכולתי וכשאעשה זאת, אני אשתדל להתייחס להערות שלכם בצורה יותר ספציפית.

וואו, איזה build-up.
ממש מתבקש שאגיד עכשיו איזה משהו שטחי ומטופש שלא יקדם אותנו לשום מקום (לא מבטיח שלא אעשה זאת...).

קודם כל, אני מסכים עם המון דברים שנאמרו כאן, במיוחד עם התגובות של BP.
ראשית אני אענה בעצמי על השאלות הראשונות:
1. אם, כפי שרמזת כשהתייחסת לתגובה של יויו, היתה זו שאלה של כן ולא ותו לא, אז היא נשמעת רטורית.
כמובן שנצטרך קווים מנחים, וכהכנה לתשובה 2, אני חושב שכולנו הבנו שאנחנו רוצים לתת לזה להתנהל באופן עצמאי כמה שאפשר מבלי לתת ליד קשה לכוון את העסק. אין לנו קהל שרוצה בזה ואין לנו יד שרוצה בזה. כדי שזה יתנהל באופן עצמאי - צריכים קווים מנחים ברורים. אני רוצה לציין שלדעתי מה שהרתיע בחוקים הקודמים לא היה מניינם ואפילו פחות הנוקשות שבה הם נאכפו, כי אם על מה הם השפיעו. הכבילה של משתתף למחויבות להמשך (פותר יחוד, חד ירמוז תוך X שעות), לדעתי הוא המסנדל השתתפות חופשית. סט החוקים של BP למשל, בא להקל על העורכים ועל המשתתפים בהתנהלות השוטפת. אני חושב שאין בעיה עם החוקים האלו, כולם מצוינים ומועילים. כאמור, הם תבנית, ואפשר שמי שירצה לחוד וישתמש בהם יהיה רלוונטי לפרסום החידה שלו באתר, מי שלא - לא, והעורכים בהתאם לפניותם (ולא יהיו מחויבים לעשות כן) יוכלו ליישר את הפורמט של החידה בהתאם לחוקי התבנית המקובלים אם יהיה חבל לוותר עליה.

2. אני חושב שדווקא התשובה ברורה מהתגובות של החבר'ה. החידון צריך להתנהל באופן עצמאי, ועם פיקוח פסיבי, לא אקטיבי, של סמכות כלשהי.

3. תכף אגע בזה (ובשאר השאלות הלא פתורות מהסעיפים הקודמים).


הנקודה הבעייתית ביותר לדעתי, כפי שהזכיר BP, היא עניין השפיטה והסמכות לה של "מהי חידה איכותית", וגם מה מופיע בשער האתר ואיך.
אנחנו רוצים שכבר ב"בועת" החידון בעמוד הראשי של האתר תופיע החידה כטיזר, חידה פעילה שטרם ניתנה עליה תשובה, ותקשר לשרשור החידה ו/או לעמוד ארכיון/בקרה שיציג את התמצית באותו פורמט של כל החידות שנחודו ונבחרו. נכון? אם כך, קל יותר לדמיין זאת בחידה פעילה אחת בכל פעם. אם כמה חידות פעילות במקביל, אחת באה על חשבון השניה במיקום שלה בדף הבית או שה"בועה" מציגה כמה? אם כן, אז איך? נצטרך לבנות המחשה.
הבעיה הקשה יותר היא סמכות שפיטת האיכות לפרסום. אין לי פתרון טוב לזה. יש לי פתרון "סביר", והוא להתנות מראש, בחוקי החידון, את כך שמסכימים שהסמכות לשפיטה היא על ידי אותם עורכים שהוסמכו לכך כאן בשרשור הזה, בשיקול דעתם החופשי, ופרסום חידה מהווה הסכמה לכך. זה עדיין לא עונה על כך שכדי לעשות החלטה נכונה ודאי יצטרך העורך לדעת את הפתרון (או העורכים בסבב). יותר משזה הורס למישהו פעיל את ההשתתפות - זה מחייב מישהו לפעילות כזו...


מעבר לאלו, מבחינת דעתי האישית, שהיא פחות חשובה, אני מתחבר לרעיון של להגביל את גיל המשחקים (הרי בשביל זה אנחנו כאן), מתחבר עם ההצעה של עוג לתחום את המשחקים כדי שיתן למשתתפים אינדיקציה וגם יאפשר חופש נוסף מעבר למה שבאמת מאפיין את האתר (משחקים אחרי 2005 באמת לדעתי לא צריכים להיות כאן, פשוט כיוון שאנחנו לא ציבור ההתייחסות... או שזה רק אני).
אני חושב שבנוגע לגיבוש כל ההחלטות, ולא רק בנושאי קביעת ההגבלות:

BluePrint כתב:....אני משאיר להחלטה דמוקרטית או דיקטטורית.

כלומר, אני מציע לגבש שורה של שאלות שיופנו לחבר'ה כאן. כל שאלה כזו תוכל להיות מוכרעת על ידי גורדי אם זה מהותי לו (או שתפסלנה חלק מהתשובות האפשריות). אחרת, כל שאלה כזו תעמוד להצבעה בה כל אחד יכול להצביע בעד, נגד, תשובות מוצעות אחרות, לא רלוונטי, או להציע תשובה אחרת (כאשר הסבר נוסף בכל אחת מהאפשרויות תמיד מבורך). בסופו של עניין כל הקונספט יוכרע על ידי הרב (בתקווה שלא נקבל בעיקר תשובות נמנעות)... מבחינתי אפשר להתגמש גם בספירה. אם מישהו בוחר בתשובה מסוימת ובאופן נחרץ ביותר, אפשר להחשיב לו קול כפול או משהו דומה במקרה של אי הכרעה אחרת.

בנסיון להיות מועיל ומקדם ולא רק מבקר בלי לבנות (כמו שכנראה "יצאתי" בשרשור הקודם), אבנה שאלון כזה עכשיו.
אבל הוא יצא לי באורך הגלות, אז אני אדביק אותו בהודעה הבאה לשם האשלייה האופטית.

אז הנה השאלון, והשאלות אולי תתחדדנה בניסוחן או תתווספנה נוספות תוך כדי כך שאנשים ישיבו. חוץ מעצלנות לקרוא את כל זה, אין לכם תירוץ. אם אין לכם דעה - תכתבו את זה, יש לכם את הדרך. וכאן - כל המוסיף הרי זה משובח.

1. האם אנחנו בכלל בעד הפרסום של חידות נבחרות בעמוד הבית?
א. נגד. לא צריך לפרסם בכלל. אין כאן מקום לסלקטיביות, והחידון הוא בשבילנו.
ב. בעד. צריך לפרסם כמה שיותר כדי לעודד השתתפות מירבית ולעורר מוטיבציה למשתתפים חדשים.
ג. בעד. צריך לפרסם באופן סלקטיבי כדי לשוות תדמית איכותית כמו שאנחנו יודעים.
ד. לא אכפת לי.
ה. אחר...

2. מהו תפקיד העורך?
א. לא צריך עורך. החידון הוא של משתתפיו.
ב. תפקיד העורך להשאיר את האלה מאחורי הקלעים ורק לוודא שהרכבת לא יורדת מהפסים.
ג. כדאי להגדיר בפרוטרוט מה תהינה סמכויותיו כדי למנוע אי הבנות עתידיות.
ד. העורך יוסמך על ידינו לפעול על פי שיקול דעתו הבלעדי במידת ההתערבות שתראה לו.
ה. לא אכפת לי.
ו. אחר...

3. (השאלה הכי קשה, כי הוא צריך להסכים למה שנבחר ב-2...) מי יהיה העורך?
א. מנהלי הפורום הנוכחים.
ב. מציע את ...
ג. אני מתנדב!
ד. לא אכפת לי.
ה. רעיון אחר...

4. (בהתאם להכרעת 1) פרמטרים ל"איכות" חידה שתפורסם בשער האתר:
א. יקבעו על ידינו בצורה ברורה.
ב. יהיו על פי שיקול דעתו הגמיש והחופשי של העורך.
ג. לא על ידי חופש פעולה מוחלט של העורך. (אלא אם אתה ממש חסר השראה, בחר את ה' במקום.)
ד. לא אכפת לי.
ה. אחר...

5. האם יאופשר קיום של כמה חידות פעילות במקביל?
א. כן, אך לא מאותו "סוג".
ב. כן, אבל עם הגבלת זמן בין תחילת חידה למשנתה (יום? יומיים? שבוע?)
ג. כן וזהו!
ד. לא. אחת בכל פעם. (למעט מקרים חריגים? ציין אם כן)
ה. לא אכפת לי.
ו. רעיון אחר...

6. הגבלת "גיל" למושא הנחוד.
א. כן, כל מה שלגיטימי להופיע באתר, בדומה לחידון הקודם (כלומר עד שנת 1999-2000 בקירוב).
ב. בעד שיטת עוג לתיחום "ירוק", "צהוב" ו"אדום".
ג. לא, החידון הוא חופשי.
ד. לא אכפת לי.
ה. אחר...

7. חריגה מקווי ההנחיה שנקבע:
א. אני נגד קווי הנחיה לחידות.
ב. החידה פשוט לא תהיה מועמדת לפרסום.
ג. תערך על ידי העורך בהתאם לכללים.
ד. לא אכפת לי.
ה. אחר... (כולל חידוד השאלה)

8. מיקום החידה:
א. תת-פורום - שרשור עבור חידה.
ב. לא בתת-פורום: שרשור עבור חידה שיסומן בהתאם.
ג. שרשור מתמשך.
ד. שרשור תקופתי שיקבץ מספר חידות לאותו משך זמן מוגדר (מהו משך הזמן?)
ה. לא אכפת לי.
ו. אחר...

9. נהלי BluePrint לחידוד חידה:

BluePrint כתב:- מחדד מתחייב להיות אחראי לחידה שלו עד שתפתר ולהודיע על כך למנהל\י החידון.
- כל חידה תופיע בפתיל נפרד ותסומן ככזו. (כמו הודעות [הורדה] למדור שיתוף הקבצים)
- כל חידה תכלול קישור לדף החידה\ות הלא פתורה\ות באתר.
- רמזים לחידה יתווספו להודעת החידה ויכתבו בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידה פתורה תצויין ככזו בכותרת הודעת החידה עצמה והפתרון יכתב בגופה... בגודל גופן 5 כדי לא להראות בחטף.
- חידות יופיעו באתר עם קישור לפתיל בפורום, בו יכתבו התשובות.
- חידה פתורה רק תצויין ככזו באתר ותשאר זמינה למבקרים עתידיים.

ציין בכל סעיף אם בעד, נגד, או אחר (או לחילופין, ציין רק את הנגד ונמק).


[תשובותיי:
1. ג
2. ב
3. ב: עוג !
סתם, זה כנראה לא הגיוני משהו. אני אומר א', ומקווה מאד שיהיו פה כמה "גימלים".
4. ב
5. כתבתי את זה בתקווה להופעת דעות נחושות משלי בעניין. אני חושב שצריך לתת את הדעת למה שאמרתי בהודעה הקודמת בשביל להחליט. עקרונית אני נוטה ל-ב' שבועי או ד'.
6. ב
7. ב
8. א (ב' בעדיפות שניה)
9. בעד הכל, ומציע לבנות תבנית אחידה בהתאם להסכמות. ולהבין שיש סיכוי טוב שהעורך יאלץ להשגיח על הביצוע של זה, ושלפחות בין אלו הנמצאים בינינו כרגע, להבין שאם מוחלט על דבר כזה שתהיה לנו הכוונה לעמוד בזה היטבכל אחד בעצמנו, כדי לחסוך לעורך היקר שלנו, יהיה אשר יהיה, עבודה.]