מנהלים: Gordi, Radioactive Grandpa, Octarine, Og, אופיר
מסכים, בייחוד כשהחץ של הניווט קטן להחריד (ושהבעייה של הניווט קיימת גם במצב הזה).Radioactive Grandpa כתב: א. כשמגדילים את התמונה (ע"י לחיצה על כפתור זכוכית המגדלת), שזו תהיה ברירת המחדל לכל התמונות שרואים - כל עוד חלונית התצוגה שקופצת פעילה. זה מאוד מעצבן שזה קופץ חזרה לתמונה קטנה תוך כדי הדפדוף.
הוא אחד מהרבה משחקים שהועלה בשעתו ל-MU ונמחקו כשהאתר נסגר, לכן הם הורדו ממאגר הנתונים של האתר.gal7051 כתב:לגבי המשחק Chasm: The Rift , אם מחפשים את המשחק באתר בחיפוש לא מוצאים אותו (והוא הועלה בשנת 2008 לפי ההודעה בפורום), והוא קיים בפורום שיתוף קבצים ובאתר, אבל מחיפוש אי אפשר להגיע למשחק. הצלחתי להגיע למשחק רק מחיפוש בגוגל.
הינה הקישור למשחק מהפורום:
viewtopic.php?t=17449
ומהאתר:
http://www.old-games.org/share.php?game=17449
בנוסף הקישור להורדת המשחק לא פועל, אבל אולי זה בעיה באתר megaupload.
הטופיק כתב:שלתמונות ה-Preview יהיה גודל קבוע, כדי שהדפדוף בין התמונות לא יצריך הזזה של העכבר אלא רק לחיצות (זה קרה לי ב-FIFA96).
ניסיתי לעשות את זה פעם, אבל זה בעייתי כי כדי לתת פתרון שיתפוס עבור כל התמונות, צריך להקצות די הרבה מקום לשטח של התמונות ואז זה מכער את רוב דפי המשחק.הטופיק כתב:אני חושב שהפתרון הוא לתת גודל קבוע לאזור של התמונה. אם תמונה קטנה מהגודל הקבוע (220X160), אז שישאר רווח מלמעלה ומלמטה כדי שהניווט בין התמונות לא יפגע.
).
)"שעשועי סקי" היה שם המשחק בארץ, כפי שאפשר לראות במדריך העברי שלו.brother34 כתב:Ski or Die - באתר מופיע שם המשחק בעברית "שעשועי סקי", ואילו במילות מפתח מופיע "גלוש או שתמות".
מצד שני ל- Skate or Die קוראים בעברית בפשטות "החלק או שתמות". זה בגלל שהמשחקים נמכרו בארץ ככה או משהו רשמי כזה, או סתם?
כי אם לא, נראה לי עדיף שתהיה אחידות בשמות, סך הכל הם אפילו נחשבים סדרה אחת במובי http://www.mobygames.com/game-group/skate-or-die-series" target="_blank. (אני כמובן בעד "גלוש או שתמות", אם היה ספק
נדון בעבר (בערך)brother34 כתב:דבר שני, skyroads מופיע כמשחק דומה, ובכיתוב העברי "סקי". בהתחלה חשבתי שזו טעות של מחשב, בגלל השם, וזה לא באמת משחק דומה.
אחר כך הבנתי שזה בגלל שהוא משחק מכשולים. בכל אופן, לא כדאי לשנות את השם העברי של המשחק למשהו אחר? "סקי" זה לא ממש המשחק, וזה בטח לא עברית. כבר עדיף "סקיירודס" נראה לי.
אני חושב שבמשחקים מתורגמים צריך לכתוב את שם החברה המקורית כמפתחת ואת החברה המתרגמת כמפיצה.Radioactive Grandpa כתב:לגבי שם החברה אצלנו באתר. אם לא כולם, אני חושב שרב המשחקים המתורגמים כאן רשומים על שם המפתחות והמפיצות המקוריות שלהן. אולי גם כאן המדיניות צריכה להיות זהה (מעניין שמחשבת מחקו כל זכר, עד כמה שהצלחתי לראות, מ-Coktel Vision במשחק).
האמת היא שבכלל מתישהו רציתי להתייחס במרוכז לפיצ'ר התצוגה המוגדלת הזה באופן מקיף (בפינת ההצעות, אבל עמוס שם מספיק בדברים שמתייבשים לעצמם גם בלי זה). שתי הנקודות שהערתי הן הדברים שהכי הפריעו לי, אבל הנקודות שציינת כאן גם נכללות בעניין הכללי (ספציפית, לא התכוונתי ל<לחיצה על התמונה=מעבר לתמונה הבאה> ולא הבנתי באיזו קריאה זה השתמע ממה שאמרתי).הטופיק כתב:אני חושב שהפתרון הוא לתת גודל קבוע לאזור של התמונה. אם תמונה קטנה מהגודל הקבוע (220X160), אז שישאר רווח מלמעלה ומלמטה כדי שהניווט בין התמונות לא יפגע.
.....
מסכים, בייחוד כשהחץ של הניווט קטן להחריד (ושהבעייה של הניווט קיימת גם במצב הזה).
.....
רגע, התכוונת שהניווט יהיה כמו בפייסבוק, יענו שלוחצים על התמונה, התמונה הבאה מוצגת?
שמא ישגה פלוני ויתייחס לנקודה הזו כסגורה, הייתי מוציא את ה"בערך" מהסוגריים ומדגיש אותו (או מחליף "נדון" ב"הוזכר"). זה לא ממש דיון מספק.Ingsoc כתב:נדון בעבר (בערך)brother34 כתב:דבר שני, skyroads מופיע כמשחק דומה, ובכיתוב העברי "סקי". בהתחלה חשבתי שזו טעות של מחשב, בגלל השם, וזה לא באמת משחק דומה.
אחר כך הבנתי שזה בגלל שהוא משחק מכשולים. בכל אופן, לא כדאי לשנות את השם העברי של המשחק למשהו אחר? "סקי" זה לא ממש המשחק, וזה בטח לא עברית. כבר עדיף "סקיירודס" נראה לי.
viewtopic.php?p=114412#p114412" target="_blank
כן, גם לי עבר בראש הרעיון הזה. (ואז חשבתי, מה לגבי משחקים שגם בגרסה המתורגמת המפתחת והמפיצה המקוריות מובלטות מאוד בגוף המשחק, כמו Fascination; מה לגבי משחקים שהגרסה המתורגמת כוללת דיבוב מושקע, כלומר חלק בצד ה"פיתוחי" שאינו נופל מתפקידה כמפיצה (אם אכן הפיצה בכלל); מה לגבי משחקים שלא השאירו עקבות של האחראי להפצתם בגרסה המתורגמת.)Ingsoc כתב:אני חושב שבמשחקים מתורגמים צריך לכתוב את שם החברה המקורית כמפתחת ואת החברה המתרגמת כמפיצה.
לא משנה כמה מאמץ הושקעה בתרגום או כמה הוא איכותי עדיין מדובר במוצר זר שעבר התאמה לשוק הישראלי, המחשבה שלי היא שתמיד צריך לתת קרדיט למפתחים הזרים וקרדיט לחברה הישראלית שעשתה למשחק לוקליזציה מכיוון שמדובר במוצר שנוצר באופן בלעדי לשוק הישראלי.Radioactive Grandpa כתב:כן, גם לי עבר בראש הרעיון הזה. (ואז חשבתי, מה לגבי משחקים שגם בגרסה המתורגמת המפתחת והמפיצה המקוריות מובלטות מאוד בגוף המשחק, כמו Fascination; מה לגבי משחקים שהגרסה המתורגמת כוללת דיבוב מושקע, כלומר חלק בצד ה"פיתוחי" שאינו נופל מתפקידה כמפיצה (אם אכן הפיצה בכלל); מה לגבי משחקים שלא השאירו עקבות של האחראי להפצתם בגרסה המתורגמת.)Ingsoc כתב:אני חושב שבמשחקים מתורגמים צריך לכתוב את שם החברה המקורית כמפתחת ואת החברה המתרגמת כמפיצה.
הטיעון שלי מתייחס רק למשחקים שתורגמו, אני חושב שזה די ברור שאם מחשבת/הד ארצי תרגמו משחק אז הם גם המפיצים שלו בארץ.Radioactive Grandpa כתב:זה נכון. אבל מחד גיסא, מה לגבי מקרים שבהם לא ברור מי האחראי להפצה בצד הישראלי כאמור, ומאידך גיסא, מה לגבי הקרדיט למפיצה המקורית שברב המקרים יש לה משקל רב מאוד על המוצר, בטח משמעותי יותר משל החברה המתרגמת (מחזיר אותנו לדיון ההוא שבתחילתו אמרת שאתה לא רואה טעם ברישום המפיצה).
אבל כמו שאמרתי, לא תמיד ברור מי תרגם. חפש את המידע הזה למשל בפיטר פן ובעץ ההפתעות.Ingsoc כתב:הטיעון שלי מתייחס רק למשחקים שתורגמו, אני חושב שזה די ברור שאם מחשבת/הד ארצי תרגמו משחק אז הם גם המפיצים שלו בארץ.
הבעיה בכיוון הזה היא שהוא לא נגמר. בלי קשר לעניין התרגום למשל, לפעמים לא רק מפתחת או מפיצה אחת חתומה על המשחק. לכאורה היה אפשר לפתור את כל הסוגייה הזו אילו הקטלוג של המשחקים היה בנוי אחרת (ואז למשל שדה החברה היה יכול להיות רשימה באורך משתנה עם שני טורים, סוג מוגדר מראש ושם), אבל למי שעקב אחר העניינים ברור ששינוי בעומק כזה לא הולך להתרחש.Ingsoc כתב:אולי פשוט צריך להוסיף שדה שלישי תחת הכותרת "תרגום" למשחקים שעברו גיור?
