ישיבה #29

אם חיפשתם במה לשתף את הקהילה בנושאים שלאו דווקא קשורים באופן ישיר למשחקים ישנים או ל"מסע אל העבר", זהו הפורום בשבילכם!

מנהלים: Gordi, Radioactive Grandpa, Octarine, Og, אופיר

סמל אישי של משתמש
Radioactive Grandpa
מנהל
מנהל
הודעות: 5893
הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
איש קשר:

ישיבה #29

שליחה על ידי Radioactive Grandpa »

טוב, אולי לא ממש ישיבה. אבל אנחנו כבר כחודשיים בשנת 2012, אז זה הזמן לנער את האבק מהמסמך המשפטי שלנו.
בשורה הראשונה של כללי הפורום המלאים נ כתב:נושא האתר והפורומים הוא משחקי מחשב ישנים, כאשר הכוונה (נכון לעכשיו, שנת 2011) היא למשחקים ששנת יציאתם היא לכל היותר 1999 (ובמקרים נדירים גם שנה-שנתיים מאוחר יותר).
יש לעדכן. וזו תמיד הזדמנות טובה לשאול מה. האם את השנה בלבד, או גם את מסקנות ה"ישיבה" הקודמת, ובמיוחד, האם להן (או לעדכונן) לא צריך להיות ביטוי ברור יותר בחוקי הפורום (כבר כאן יש חוסר התאמה, בין 1999 בחוקים לבין 2000 במסקנות).

(השאלה מופנית לגורדי, אבל אם מישהו אחר רוצה להביע את עמדתו, מבחינתי לפחות אין בעיה.)
סמל אישי של משתמש
Ingsoc
משתמש רשום
משתמש רשום
הודעות: 1311
הצטרף: ב' פברואר 28, 2011 9:09 am
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Ingsoc »

אני נוטה להסכים עם גורדי, באופן אישי יהיה מוזר לי להגדיר משחקים שיצאו אחרי שנות התשעים כמשחקי נוסטלגיה. אני גם חושב שאל לנו להתפרס יותר מדי בתחום השנים שיש הרבה מה לשפר במשחקים שכבר יש לנו (הרבה משחקים צריכים סקירות, לכידות מסך וכו').

יחד עם זאת אני חושב שצריך לחרוג מהכללים לטובת משחקים באמת נדירים שאי אפשר כבר למצוא בחנויות או באתרים בחו"ל, כדגומה אפשר להביא את הגרסה העברית של מיסט 3 (יצא ב-2001) שכמובן כבר לא נמכרת ומן הסתם לא ניתן להשיג אותה באתרי מחו"ל.
סמל אישי של משתמש
Gordi
מנהל ראשי
מנהל ראשי
הודעות: 6865
הצטרף: ו' ספטמבר 27, 2002 2:19 pm
מיקום: מאחוריך
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Gordi »

בינתיים עדכנתי את השנה הנוכחית.

אני מסכים שכדאי להביא לידי ביטוי את מסקנות הישיבה הקודמת בכללי הפורום.
מה דעתכם על הניסוח הבא:
נושא האתר והפורומים הוא משחקי מחשב ישנים, כאשר הכוונה היא למשחקים שעבר עשור מאז יציאתם לאור. נכון לעכשיו, שנת 2012, מדובר במשחקים שיצאו עד שנת 2002.
עם זאת, יש לציין כי מדיניות האתר היא להוסיף אך ורק משחקים ששנת יציאתם היא לכל היותר 1999 (ובמקרים נדירים גם שנה-שנתיים מאוחר יותר).
זה מובן או שהערבוב של שני טווחים מבלבל?
סמל אישי של משתמש
Radioactive Grandpa
מנהל
מנהל
הודעות: 5893
הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Radioactive Grandpa »

פתאום חשבתי על זה שהשורה השניה היתה צריכה להופיע באיזשהו "על-אודות"/"תקנון" באתר הראשי בכלל... אני עדיין בהתלבטות לגבי המקום של זה כאן, אם לא במקום אחר.
אני לא חושב שזה מבלבל, אבל אני תוהה לגבי הנחיצות של זה (השורה השניה). מצד שני, כמובן שהייתי רוצה שזה יופיע היכן-שהוא-בכלל. אגב, אני לא יודע אם אמרתי את זה בשעתו, אבל כשתכננתי את הניסוח של "שרשורי המסגרת" הצבתי לעצמי כמה מטרות, ואחת מהחשובות ביניהן שהצבתי, אולי הייתי אומר אפילו השניה בחשיבותה - היא גם זו שנכשלתי בה כשלון חרוץ. היא היתה כמובן: ליצור ניסוחים קצרים יותר... (השגתי את ההפך ברב המקרים.)

[עריכה: נזכרתי ש"שורה שניה" זה מונח-תלוי-רזולוצית-מסך... הכוונה כמובן ל"עם זאת, יש לציין..." ואילך.]
סמל אישי של משתמש
עידן
מנהל
מנהל
הודעות: 6871
הצטרף: ש' ספטמבר 28, 2002 6:23 pm
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי עידן »

ואללה? באיזו רזולוצית מסך זו לא השורה השנייה(סתם תהייה לא חשובה בעליל)?
סמל אישי של משתמש
Radioactive Grandpa
מנהל
מנהל
הודעות: 5893
הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Radioactive Grandpa »

נמוכה!

אנא עארף... נסה ותהנה. נסיתי עכשיו 1024X768 (נדמה לי שבזה גורדי משתמש) וזה שבר את השורה.
סמל אישי של משתמש
עידן
מנהל
מנהל
הודעות: 6871
הצטרף: ש' ספטמבר 28, 2002 6:23 pm
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי עידן »

Radioactive Grandpa כתב:נמוכה!

אנא עארף... נסה ותהנה. נסיתי עכשיו 1024X768 (נדמה לי שבזה גורדי משתמש) וזה שבר את השורה.
אה...חשבתי שהתכוונת שברזולוציה גבוהה הכל בשורה אחת, לא שזו כבר שורה שלישית :P עכשיו הבנתי.

אגב, גם אני השתמשתי ב-1024X768 לא מזמן, עד שהחלפתי מסך(עכשיו אני משתמש ב-1280X720, כי 1600X900 קשה לי קצת...)
סמל אישי של משתמש
Gordi
מנהל ראשי
מנהל ראשי
הודעות: 6865
הצטרף: ו' ספטמבר 27, 2002 2:19 pm
מיקום: מאחוריך
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Gordi »

אוקיי, בינתיים ערכתי פנימה את הניסוח הזה (לפחות עד שאשמע הצעה יותר טובה או בעיה עם הניסוח).
למי שרוצה להשוות, הנוסח המקורי היה:
נושא האתר והפורומים הוא משחקי מחשב ישנים, כאשר הכוונה (נכון לעכשיו, שנת 2012) היא למשחקים ששנת יציאתם היא לכל היותר 1999 (ובמקרים נדירים גם שנה-שנתיים מאוחר יותר).
Radioactive Grandpa כתב:פתאום חשבתי על זה שהשורה השניה היתה צריכה להופיע באיזשהו "על-אודות"/"תקנון" באתר הראשי בכלל...
כן, זה משהו שיושב לי בראש כבר כמה זמן, מאוד חסרה לי פינת "אודות" באתר. מתישהו צריך לשבת ולנסח משהו.
Radioactive Grandpa כתב:... הצבתי לעצמי כמה מטרות, ואחת מהחשובות ביניהן שהצבתי, אולי הייתי אומר אפילו השניה בחשיבותה - היא גם זו שנכשלתי בה כשלון חרוץ ...
אני חייב להודות שאני דווקא מאוד מרוצה מהתוצאה, זהו בהחלט שדרוג רציני למה שהיה קודם :-)
סמל אישי של משתמש
Radioactive Grandpa
מנהל
מנהל
הודעות: 5893
הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Radioactive Grandpa »

Gordi כתב:כן, זה משהו שיושב לי בראש כבר כמה זמן, מאוד חסרה לי פינת "אודות" באתר. מתישהו צריך לשבת ולנסח משהו.
אה, יופי. לא הייתי בטוח שתהיה בעד. אם תרצה עזרה באופן כזה או אחר אתה יודע שאני לרשותך.

Gordi כתב:אני חייב להודות שאני דווקא מאוד מרוצה מהתוצאה, זהו בהחלט שדרוג רציני למה שהיה קודם :-)
גם אני כמובן, ועם זאת...
סמל אישי של משתמש
Bobbin
משתמש רשום
משתמש רשום
הודעות: 207
הצטרף: ו' ינואר 29, 2010 6:35 pm

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Bobbin »

האם באמת צריך להגדיר טווח שנים ספציפי שמתעדכן מדי שנה?
לפי ההתרשמות שלי ההפרדה בין משחקים שניתן להעלות למשחקים שלא ניתן להעלות לאתר לא נקבעת רק לפי השנה.
גם לפי תחושתי האישית - יש איזשהו הבדל בין משחקים מסוף שנות ה-90 כגון Baldur's Gate ו-Grim Fandango שלא מועלים לאתר, למשחקים שכן הועלו כגון 'אתה חושב שאתה חכם' ו-Bubble Hero 2.

אולי אפשר להסתפק בניסוח קצת יותר עמום כגון - "נושא האתר והפורומים הוא משחקי מחשב ישנים, בעיקר משחקים שיצאו עד לסוף שנות ה-90". הניסוח הנ"ל לא מוציא מן הכלל את המקרים ה'נדירים'.
סמל אישי של משתמש
Radioactive Grandpa
מנהל
מנהל
הודעות: 5893
הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
איש קשר:

Re: ישיבה #29

שליחה על ידי Radioactive Grandpa »

זה כיוון לא רע. הוא גם מאוד נכון, הוא מבטא מה שתאכלס חלקנו חושבים (יש פה גם דעות אחרות, תפישה יותר מילולית של "מסע אל העבר").
מה שקצת מפריע לי אישית, כמו שכבר התבטאתי בכמה נושאים, הוא העמימות. לכן אני רואה צורך לנסות לבאר את ההבדל הזה שאתה מדבר עליו כאן. נוסף על כן, אני גם לא בטוח שההבחנה הזו, ספציפית במשחקים שציינת, מייצגת (אילו Grim Fandango לא היה ""נמצא"" בפריק, הוא עדיין לא היה מועלה? זה קשור למאפייני המשחק עצמו או לתנאים עכשיויים חיצוניים לו?).

[עריכה]
אתה מדבר על האתר או גם על הפורומים? כי בתחום הפורומים בכל זאת יש גישה מתירנית יותר ומכמה סיבות. אחת מהן היא שאין ממש מקומות בארץ לנושא הזה.
שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא