הפופולריות של פלטפורמות הגיימבוי הצבעוניות על פני סגה
נשלח: ד' יוני 09, 2010 11:26 am
בתקופה האחרונה הסקתי מסקנה מפורומים אחרים כי פלטפורמות הגיימבוי הצבעוניות של נינטנדו היו נחותות באופן חריג מאלו הניידות של סגה (כמו הגיים גיר) מסיבה אחת פשוטה: התצוגה.
בעוד שהפלטפורמות ניידות של סגה השתמשו במסך LCD צבעוני אמיתי (כזה שמכיל תאורה אחורית [פלואורסצנט קתודה קרה]) ופילטרים כמו כל מסך LCD צבעוני רגיל, הפלטפורמות של נינטנדו Gameboy color וגם Gameboy advance הכילו לא תאורה אחורית ולא פילטרים. (לכאורה מסך צבעוני שעובד בדומה למסך LCD בשחור לבן [ואכן המסך של שני הפלטפורמות הנ"ל כשהוא כבוי הוא נראה לבן(!)).
מה זה אומר?: אין ניגודיות, מעט מאוד צבעים לעומת סגה, אין אפשרות לראות את התצוגה אם אין מספיק אור, אין בהירות, פיקסלים גדולים יותר, איכות תמונה נחותה מאוד ועוד חסרונות.
אם כן למה ה-Gameboy color וה-Gameboy advance היו יותר פופולריות מאלו של סגה (Game Gear, Nomad וכ"ו)?
בעוד שהפלטפורמות ניידות של סגה השתמשו במסך LCD צבעוני אמיתי (כזה שמכיל תאורה אחורית [פלואורסצנט קתודה קרה]) ופילטרים כמו כל מסך LCD צבעוני רגיל, הפלטפורמות של נינטנדו Gameboy color וגם Gameboy advance הכילו לא תאורה אחורית ולא פילטרים. (לכאורה מסך צבעוני שעובד בדומה למסך LCD בשחור לבן [ואכן המסך של שני הפלטפורמות הנ"ל כשהוא כבוי הוא נראה לבן(!)).
מה זה אומר?: אין ניגודיות, מעט מאוד צבעים לעומת סגה, אין אפשרות לראות את התצוגה אם אין מספיק אור, אין בהירות, פיקסלים גדולים יותר, איכות תמונה נחותה מאוד ועוד חסרונות.
אם כן למה ה-Gameboy color וה-Gameboy advance היו יותר פופולריות מאלו של סגה (Game Gear, Nomad וכ"ו)?