בהתחלה העדפתי לשייך את החידות לקטגוריות של חידות שכבר נפתרו וכאלה שלא, כפי שמופיע עכשיו, אבל הצורה שבה הן מוצגות עכשיו מכערת את כל הדף... אם אני אצליח למצוא משהו שיתאים לעיצוב אני אשאר עם הכותרות, אם לא, אני אעשה את מה שהצעת.Yoyole כתב:ותגית [פתורה] בירוק או [לא פתורה] באדום אחריו
דיון גיבוש נהלים
מנהלים: Gordi, Radioactive Grandpa, Octarine, Og, אופיר
Re: דיון גיבוש נהלים
תודה על התגובות עד כה, גם אני חשבתי ללכת על מס' 3. אני אשמח לשמוע עוד דעות.
"!?You have to use your hands"
העיצוב הזה נראה לי כמו עבודה מיותרת; לערוך את הדף בכל פעם שחידה נפתרת.
אם המבקר נדרש להגיע לפורום כדי לגלות את הפתרון, בשביל מה החלוקה ל'נפתרו' ו'טרם'? לדעתי זה לא יהיה מוגזם להניח שמבקר המגיע לפורום כדי למצוא פתרון ואיננו מוצא, יבין שהחידה לא נפתרה.
בינתיים, אם יש חלוקה, למה לא מוצע למבקר לפתור גם חידות שנפתרו כבר? להוסיף עצמו לרשימת הפותרים ולציין בכמה רמזים נעזר.
ועכשיו אלך לערוך את החידות שלי.
אם אני מציין את תאריך הפתרון, אין סיבה שלא אוסיף מיד את כל הרמזים שלא ניתנו ואציין שנוספו לאחר הפתרון.
(מבקרים בעתיד יוכלו "להתמודד נגד" הפותרים לפניהם ולנסות לזהות את המשחק עם פחות רמזים)
אם המבקר נדרש להגיע לפורום כדי לגלות את הפתרון, בשביל מה החלוקה ל'נפתרו' ו'טרם'? לדעתי זה לא יהיה מוגזם להניח שמבקר המגיע לפורום כדי למצוא פתרון ואיננו מוצא, יבין שהחידה לא נפתרה.
בינתיים, אם יש חלוקה, למה לא מוצע למבקר לפתור גם חידות שנפתרו כבר? להוסיף עצמו לרשימת הפותרים ולציין בכמה רמזים נעזר.
ועכשיו אלך לערוך את החידות שלי.
אם אני מציין את תאריך הפתרון, אין סיבה שלא אוסיף מיד את כל הרמזים שלא ניתנו ואציין שנוספו לאחר הפתרון.
(מבקרים בעתיד יוכלו "להתמודד נגד" הפותרים לפניהם ולנסות לזהות את המשחק עם פחות רמזים)
Re: דיון גיבוש נהלים
הוא לא. הפתרון נמצא בעמוד החידות. בקרוב גם תתווסף דרישה כזו ממחדד כתנאי להכנסת חידה למדור.BluePrint כתב:אם המבקר נדרש להגיע לפורום כדי לגלות את הפתרון
בעיקר בגלל שאני הייתי רוצה לראות כזו, כמבקר. לאחר דיון עם גורדי בנושא, גם הוא היה רוצה זאת. אבל אם יש לך התנגדות, שטח את דבריך ונקשיבBluePrint כתב:בשביל מה החלוקה ל'נפתרו' ו'טרם'? לדעתי זה לא יהיה מוגזם להניח שמבקר המגיע לפורום כדי למצוא פתרון ואיננו מוצא, יבין שהחידה לא נפתרה.
יוצע, זה בבניה כרגע.BluePrint כתב:בינתיים, אם יש חלוקה, למה לא מוצע למבקר לפתור גם חידות שנפתרו כבר?
אתה מתכוון, סתם שיגיב בשרשור ויאמר לכמה רמזים הוא נזקק?BluePrint כתב:להוסיף עצמו לרשימת הפותרים ולציין בכמה רמזים נעזר.
רעיון מצוין.BluePrint כתב:אם אני מציין את תאריך הפתרון, אין סיבה שלא אוסיף מיד את כל הרמזים שלא ניתנו ואציין שנוספו לאחר הפתרון.
!The Matrix has me
לא היה כשכתבתי את ההודעה.Og כתב:הפתרון נמצא בעמוד החידות.
טוב, שיהיה.Og כתב:בעיקר בגלל שאני הייתי רוצה לראות כזו, כמבקר. לאחר דיון עם גורדי בנושא, גם הוא היה רוצה זאת.BluePrint כתב:בשביל מה החלוקה ל'נפתרו' ו'טרם'? לדעתי זה לא יהיה מוגזם להניח שמבקר המגיע לפורום כדי למצוא פתרון ואיננו מוצא, יבין שהחידה לא נפתרה.
לא סתם, בשביל להשתתף.Og כתב:אתה מתכוון, סתם שיגיב בשרשור ויאמר לכמה רמזים הוא נזקק?
Re: דיון גיבוש נהלים
כמובן, כי העמוד בבניה. זו הסיבה שלא שאלתי על התכן שלו, רק על העיצוב. אבל כל זה כבר בעבר, כי:BluePrint כתב:לא היה כשכתבתי את ההודעה.
אנשים, אנחנו ב RC1!!
נכון לכרגע, כל העסק, הווה אומר: מדור החידות ושרשור הכללים וההנחיות בעיצוב ובתוכן הסופי וכך יתקבעו, אלא אם כן, יש לכם הערות והצעות לשיפור - אם יש, עכשיו זה הזמן.
Opining
עיצוב דף החידות לא מעודד קריאה של ההסברים, ואלו יכולים להיות קצרים ועניניים יותר.
- פרוט סוג החידות המוצע הוא מיותר (לכל חידה יש כותרת מסבירה מספיק) ויכול להשאר כהערת אגב, אם בכלל.
- המשפט הראשון והשני יכולים להתאחד.
- אין צורך להטריח את האורח בכללי השתתפות אם כל שרצה זה לכתוב את הניחוש שלו (אלו יכולים להיות מוזכרים רק למעוניינים לחוד), מספיק להזכיר להסתיר את התוכן. (כדאי להוסיף לכללים הסבר למה, אפשר בתוך התוכן המוסתר כדי לא לבלבל הוראות עם סיבות להן)
- אם אפשר, לשים את הקישור לכתיבת פתרון בין החידה לרמזים, זה יעודד מבקרים לנסות לפתור לפני העזרות בהם.
הייתי עורך זאת כך: (עם [קישורים], כמובן)
עוד הערה על הכללים:
אם אנו מבקשים שחידה תהיה מרוכזת בהודעה הפותחת (רמזים, פתרון) ולא פרושה על הפתיל, זה לא יהיה מוגזם לבקש מאורח להרשם לפני הוספת חידה.
- פרוט סוג החידות המוצע הוא מיותר (לכל חידה יש כותרת מסבירה מספיק) ויכול להשאר כהערת אגב, אם בכלל.
- המשפט הראשון והשני יכולים להתאחד.
- אין צורך להטריח את האורח בכללי השתתפות אם כל שרצה זה לכתוב את הניחוש שלו (אלו יכולים להיות מוזכרים רק למעוניינים לחוד), מספיק להזכיר להסתיר את התוכן. (כדאי להוסיף לכללים הסבר למה, אפשר בתוך התוכן המוסתר כדי לא לבלבל הוראות עם סיבות להן)
- אם אפשר, לשים את הקישור לכתיבת פתרון בין החידה לרמזים, זה יעודד מבקרים לנסות לפתור לפני העזרות בהם.
הייתי עורך זאת כך: (עם [קישורים], כמובן)
- הצג/הסתר תוכן
עוד הערה על הכללים:
אם אנו מבקשים שחידה תהיה מרוכזת בהודעה הפותחת (רמזים, פתרון) ולא פרושה על הפתיל, זה לא יהיה מוגזם לבקש מאורח להרשם לפני הוספת חידה.
Re: דיון גיבוש נהלים
אני בעד ההצעה של Blueprint לגבי איך הדף אמור להיראות. זה נראה יותר נקי ומסודר.
אגב-אני גם בעד הרעיון שצריך להירשם לפורום כדי להשתתף. בטח לגבי לחוד חידה. אני לא חושב שזו בקשה מוגזמת.
עריכה: לא בדיוק ברור לי למה, אבל אם בעמוד החידות לוחצים על החידה של "תכנית בשפת C" של Og, צריך ללחוץ פעם נוספת רק כדי שתופיע שם השורה הראשונה, ואי אפשר לסגור את החידה! כל לחיצה פשוט תסתיר או תציג את השורה הראשונה.
עפ"י הבדיקה שלי בשאר החידות התופעה לא מתרחשת.
אגב-אני גם בעד הרעיון שצריך להירשם לפורום כדי להשתתף. בטח לגבי לחוד חידה. אני לא חושב שזו בקשה מוגזמת.
עריכה: לא בדיוק ברור לי למה, אבל אם בעמוד החידות לוחצים על החידה של "תכנית בשפת C" של Og, צריך ללחוץ פעם נוספת רק כדי שתופיע שם השורה הראשונה, ואי אפשר לסגור את החידה! כל לחיצה פשוט תסתיר או תציג את השורה הראשונה.
עפ"י הבדיקה שלי בשאר החידות התופעה לא מתרחשת.
"...And now for something completely different"
נושא אחר של נהלים: ניקיון. (ופארנואידיות : )
השיחות שמתפתחות לאחר פתרון חידה לפעמים יכולות להצביע בגלוי או בעקיפין על הפתרון, גם בדרכים שלא חושבים עליהן בזמן הכתיבה. לדוגמא: מחילופי ההודעות ביני לבין Og בפתיל חידת Talk to me, אפשר להבין שניתן למצוא את פתרון החידה ע"י חיפוש בפורום. (של הודעה שלי על משחק להורדה, פרק זמן קצר מזמן החידה)
מלבד לבקש מהכותבים (או מנהלים אם מדובר באורח) להסתיר תכנים מסויימים לאחר מעשה, יש משהו לעשות בנידון?
השיחות שמתפתחות לאחר פתרון חידה לפעמים יכולות להצביע בגלוי או בעקיפין על הפתרון, גם בדרכים שלא חושבים עליהן בזמן הכתיבה. לדוגמא: מחילופי ההודעות ביני לבין Og בפתיל חידת Talk to me, אפשר להבין שניתן למצוא את פתרון החידה ע"י חיפוש בפורום. (של הודעה שלי על משחק להורדה, פרק זמן קצר מזמן החידה)
מלבד לבקש מהכותבים (או מנהלים אם מדובר באורח) להסתיר תכנים מסויימים לאחר מעשה, יש משהו לעשות בנידון?
Re: Opining
אני לא כ"כ מסכים אבל אני גם לא חושב שזה ממש קריטי, אז אני אשאל את גורדי מה דעתו להחליף את הפסקה שלי בשלך (רק שזה יהיה ברור, כי יכול להיות שהניסוח שלי מבלבל, יש לי אפשרות לערוך את הפסקה - אני שואל את גורדי לעצתו), בינתיים, אם יש עוד מישהו שבעד (או נגד) הניסוח של BP, זה יעזור אם תאמרו זאת.BluePrint כתב:עיצוב דף החידות לא מעודד קריאה של ההסברים, ואלו יכולים להיות קצרים ועניניים יותר.
- פרוט סוג החידות המוצע הוא מיותר (לכל חידה יש כותרת מסבירה מספיק) ויכול להשאר כהערת אגב, אם בכלל.
- המשפט הראשון והשני יכולים להתאחד.
- אין צורך להטריח את האורח בכללי השתתפות אם כל שרצה זה לכתוב את הניחוש שלו (אלו יכולים להיות מוזכרים רק למעוניינים לחוד), מספיק להזכיר להסתיר את התוכן. (כדאי להוסיף לכללים הסבר למה, אפשר בתוך התוכן המוסתר כדי לא לבלבל הוראות עם סיבות להן)
- אם אפשר, לשים את הקישור לכתיבת פתרון בין החידה לרמזים, זה יעודד מבקרים לנסות לפתור לפני העזרות בהם.
הייתי עורך זאת כך: (עם [קישורים], כמובן)
- הצג/הסתר תוכן
למיטב זכרוני, R.G השתמש בה כאן לראשונה, ולמרות שיכול להיות שהוא טעה (או שאני זוכר לא נכון), הייתי שמח לדעת מה מביא אותך למסקנה הזו? (אם המילה נוגדת את כללי הלשון, אנא פרט את אותם כללים) בנוסף, ניסית לחפש את צורת היחיד? היא מחזירה יותר תוצאות.BluePrint כתב:אגב: למרות שהיא מבטיחה תוצאה בודדת בגוגל, 'נחודות' איננה מילה תקנית.
BluePrint כתב:אם אנו מבקשים שחידה תהיה מרוכזת בהודעה הפותחת (רמזים, פתרון) ולא פרושה על הפתיל, זה לא יהיה מוגזם לבקש מאורח להרשם לפני הוספת חידה.
זה גם לא יהיה מוגזם לבקש ממני לערוך את הודעת האורח ולהוסיפם בעצמי, מה גם שלא צריך לבקש בכלל, אני אעשה זאת בכל מקרה.עידן כתב:אגב-אני גם בעד הרעיון שצריך להירשם לפורום כדי להשתתף. בטח לגבי לחוד חידה. אני לא חושב שזו בקשה מוגזמת.
לא קורה אצלי... (פיירפוקס)עידן כתב:עריכה: לא בדיוק ברור לי למה, אבל אם בעמוד החידות לוחצים על החידה של "תכנית בשפת C" של Og, צריך ללחוץ פעם נוספת רק כדי שתופיע שם השורה הראשונה, ואי אפשר לסגור את החידה! כל לחיצה פשוט תסתיר או תציג את השורה הראשונה.
You can say that again (but don't, though)...BluePrint כתב:ופארנואידיות
אתה מתכוון, שאתה מפחד שמישהו יעשה את ההיקש הנ"ל, ויתחיל לחפש הודעות הורדה? במקום פשוט ללחוץ על הפתרון ולראות את התשובה?BluePrint כתב:לדוגמא: מחילופי ההודעות ביני לבין Og בפתיל חידת Talk to me, אפשר להבין שניתן למצוא את פתרון החידה ע"י חיפוש בפורום. (של הודעה שלי על משחק להורדה, פרק זמן קצר מזמן החידה)
אפשר לעשות את פורום החידות "פורום סגור" לבעלי הרשאה בלבד.BluePrint כתב:מלבד לבקש מהכותבים (או מנהלים אם מדובר באורח) להסתיר תכנים מסויימים לאחר מעשה, יש משהו לעשות בנידון?
עכשיו ברצינות: מעולם, בחלומותי הפרועים ביותר לא שיערתי בנפשי שמישהו יכול להיות פראנואיד לגבי ספויילרים יותר ממני. אבל מסתבר שכולכם כאלה! (ובכולכם, אני מתכוון לעידן וBP).
FFS PEOPLE, get over it
Please?
Re: Opining
מוזר, עכשיו גם אצלי זה תקין, למרות שכשרשמתי את ההודעה, בדקתי כמה פעמים וזה היה קיים...עידן כתב:עריכה: לא בדיוק ברור לי למה, אבל אם בעמוד החידות לוחצים על החידה של "תכנית בשפת C" של Og, צריך ללחוץ פעם נוספת רק כדי שתופיע שם השורה הראשונה, ואי אפשר לסגור את החידה! כל לחיצה פשוט תסתיר או תציג את השורה הראשונה.
בכל אופן-לא באמת משנה לי כל כך העניין עם הספויילרים, והסיבה העיקרית היא שבינתיים נפח הפעילות פה לא גורם ליותר מידי חשש שמי שלא רוצה לגלות משהו, יגלה אותו פתאום בטעות.
לפחות עד שדף החידות ייכנס לעמוד הראשי-ונראה כמה זה יעלה את כמות המשתתפים, אם בכלל.
I stand corrected
יש לי גישה מאד... מיוחדת, לרמאות.Og כתב:מעולם, בחלומותי הפרועים ביותר לא שיערתי בנפשי שמישהו יכול להיות פראנואיד לגבי ספויילרים יותר ממני.
העובדה שכל המילונים שאני מכיר לא מכירים בה.Og כתב:הייתי שמח לדעת מה מביא אותך למסקנה הזו?BluePrint כתב:'נחודות' איננה מילה תקנית.
בצורת היחיד כן, לא ברבים.
Re: דיון גיבוש נהלים
אז כמעט בטוח שזה אומר שגורדי התעסק עם הקוד, הייתה עם זה בעיה עוד לפני הבעיה שתיארת, כנראה שתפסת את זה בדיוק בזמן שהוא עבד על זה.עידן כתב:מוזר, עכשיו גם אצלי זה תקין, למרות שכשרשמתי את ההודעה, בדקתי כמה פעמים וזה היה קיים...
Og כתב:אם בכלל
לא ידעתי בכלל שיש במילונים צורת רבים (שנאמר: "צורת רבים: חצי נחמה")BluePrint כתב:בצורת היחיד כן, לא ברבים
אז זה יכול להיות? שאין צורת רבים? או שאולי היא פשוט לא "נחודות" אלא משהו אחר?
Stay on the line
מילונים מקוונים בדרך כלל מזהים צורת רבים ומציגים את צורת היחיד במקום. במקרה של 'נחודות' הם אומרים: "לא שמעתי על זה".Og כתב:לא ידעתי שיש במילונים צורת רבים
ניסיתי מספר צורות אחרות אבל לא מצאתי אחת מוכרת.
- Radioactive Grandpa
- מנהל
- הודעות: 5893
- הצטרף: ד' ספטמבר 01, 2004 4:08 am
- איש קשר:
Re: דיון גיבוש נהלים
סליחה על העיכוב, וזה, וזה. מקווה שהגעתי לפני שנתקבלה ההוראה לסגור את העיתון ולשלוח לדפוס.
לא עקבתי ממש אחרי השינויים שנעשו בעקבות ההערות עד כה, אבל ההצעות של BP באמת נראות לי, וההדגשה הסדורה של השאלה בתחילת כל משפט-פסקה היא מצוינת. ממש מקלה על הקריאה עבור "המשתמש הממהר", והאמת, לדעתי גם לכל משתמש היא נעימה יותר. כשיש לך עכשיו כשמונה שורות, גם אם התוכן הוא קל, זה עדיין מאד לא-מזמין לקרוא, ובעיקר מזמין לדלג מעל זה. (ואם אנחנו עדיין עם אנרגיות ליוזמות, אז בחייאת, צריך להחליף את תבנית החוקים הכלליים של הפורום. זה די נורא.)
- אני מסכים עם הרעיון שמשתמש צריך להירשם כדי לחוד, בטח כדי שהחידה שלו תפורסם. אלמנטרי לטעמי.
- אני גם בעד רעיון 3, שכנראה כבר בוצע, למרות שאצלי החידות מוצגות קודם במצב פתוח, ורק אחר-כך ניתן לסגור אותן (שזה כמובן איבוד הפואנטה, לא יודע אם זה מכוון).
ההצעה שלי נוגעת לכותרות החידות:
הכותרות הנוכחיות הן חביבות אבל כמובן לא אומרות כלום על החידה. הסגנון של החידה לא באמת מעניין בלי לדעת קורטוב אודות מה מדובר. השמות עצמם גם לא אינפורמטיביים.
עבודת הכותרת לדעתי צריכה להיות די קפדנית - זו החידה בטיזר. אם ניתן להכניס את כל החידה בה - מה טוב. אם לא, שכנראה זה כמעט תמיד יהיה כך, לתת חלק ממנה שעשוי כבר לתת למי שעשוי לדעת את הפתרון, או שמחבב את הסגנון, את ה"דרייב" לפתוח אותה ולהמשיך. הרי הצמצום הזה לכותרות נועד לסבר את העיניים ולא להפחיד, אך מעבר לכך, זה אמור לעזור לגולש המזדמן להתמקד במה שהוא חושב שרלוונטי להתמקדות עבורו.
דבר נוסף הוא להדגיש את הכותרות עצמן. גם כשכל החידות פתוחות, או חלק מהן, הכותרות צריכות להיות ברורות כמפרידות בין חידות (גודל אחר, מראה אחר. לא רק ה-bullets).
ודבר קטן נוסף - אם הפתרון הוא משחק באתר (או בשת"ק) - כמובן שיופיע כקישור (חשבתי אפילו בליווי תמונה, אבל זה עשוי להעמיס על העיצוב).
בעניין ה"נחודות", הרשה לי לחלוק על הקביעה שלך, BP, למרות שחיפוש בפורום מראה שמעולם לא כתבתי זאת בצורה הזו...
ואת החפירות אשאיר בהסתר לטובת שמירה על בריאות נפשו של הציבור הרחב.
לא עקבתי ממש אחרי השינויים שנעשו בעקבות ההערות עד כה, אבל ההצעות של BP באמת נראות לי, וההדגשה הסדורה של השאלה בתחילת כל משפט-פסקה היא מצוינת. ממש מקלה על הקריאה עבור "המשתמש הממהר", והאמת, לדעתי גם לכל משתמש היא נעימה יותר. כשיש לך עכשיו כשמונה שורות, גם אם התוכן הוא קל, זה עדיין מאד לא-מזמין לקרוא, ובעיקר מזמין לדלג מעל זה. (ואם אנחנו עדיין עם אנרגיות ליוזמות, אז בחייאת, צריך להחליף את תבנית החוקים הכלליים של הפורום. זה די נורא.)
- אני מסכים עם הרעיון שמשתמש צריך להירשם כדי לחוד, בטח כדי שהחידה שלו תפורסם. אלמנטרי לטעמי.
- אני גם בעד רעיון 3, שכנראה כבר בוצע, למרות שאצלי החידות מוצגות קודם במצב פתוח, ורק אחר-כך ניתן לסגור אותן (שזה כמובן איבוד הפואנטה, לא יודע אם זה מכוון).
ההצעה שלי נוגעת לכותרות החידות:
הכותרות הנוכחיות הן חביבות אבל כמובן לא אומרות כלום על החידה. הסגנון של החידה לא באמת מעניין בלי לדעת קורטוב אודות מה מדובר. השמות עצמם גם לא אינפורמטיביים.
עבודת הכותרת לדעתי צריכה להיות די קפדנית - זו החידה בטיזר. אם ניתן להכניס את כל החידה בה - מה טוב. אם לא, שכנראה זה כמעט תמיד יהיה כך, לתת חלק ממנה שעשוי כבר לתת למי שעשוי לדעת את הפתרון, או שמחבב את הסגנון, את ה"דרייב" לפתוח אותה ולהמשיך. הרי הצמצום הזה לכותרות נועד לסבר את העיניים ולא להפחיד, אך מעבר לכך, זה אמור לעזור לגולש המזדמן להתמקד במה שהוא חושב שרלוונטי להתמקדות עבורו.
דבר נוסף הוא להדגיש את הכותרות עצמן. גם כשכל החידות פתוחות, או חלק מהן, הכותרות צריכות להיות ברורות כמפרידות בין חידות (גודל אחר, מראה אחר. לא רק ה-bullets).
ודבר קטן נוסף - אם הפתרון הוא משחק באתר (או בשת"ק) - כמובן שיופיע כקישור (חשבתי אפילו בליווי תמונה, אבל זה עשוי להעמיס על העיצוב).
בעניין ה"נחודות", הרשה לי לחלוק על הקביעה שלך, BP, למרות שחיפוש בפורום מראה שמעולם לא כתבתי זאת בצורה הזו...
ואת החפירות אשאיר בהסתר לטובת שמירה על בריאות נפשו של הציבור הרחב.
- הצג/הסתר תוכן
Re: דיון גיבוש נהלים
אני עדיין חושב שהיתרון של חיסכון בכמה מילים לא מפצה על חוסר ההסבר להדיוטות. אבל זה לא חשוב, The people has spoken. הייתי משנה כבר עכשיו, אבל כבר שאלתי את גורדי לדעתו וזה לא יפה להתעלם ממנו לאחר שכבר ביקשתי... סביר להניח שהוא ירחץ ידיו מהעניין ואני אשנה את פסקת הפתיחה להצעה של BP ככתבה וכלשונה.Radioactive Grandpa כתב:הדגשה הסדורה של השאלה בתחילת כל משפט-פסקה היא מצוינת. ממש מקלה על הקריאה עבור "המשתמש הממהר", והאמת, לדעתי גם לכל משתמש היא נעימה יותר. כשיש לך עכשיו כשמונה שורות, גם אם התוכן הוא קל, זה עדיין מאד לא-מזמין לקרוא, ובעיקר מזמין לדלג מעל זה.
הא? על מה אתה מדבר בדיוק? קישור?Radioactive Grandpa כתב:ואם אנחנו עדיין עם אנרגיות ליוזמות, אז בחייאת, צריך להחליף את תבנית החוקים הכלליים של הפורום. זה די נורא.
דפדפן וגרסה?Radioactive Grandpa כתב:למרות שאצלי החידות מוצגות קודם במצב פתוח, ורק אחר-כך ניתן לסגור אותן
בשתי מילים: "קל להגיד, קשה לעשות" (טוב, נו, אז זה יותר משתי מילים... תתבעו אותי)Radioactive Grandpa כתב:הכותרות הנוכחיות הן חביבות אבל כמובן לא אומרות כלום על החידה. הסגנון של החידה לא באמת מעניין בלי לדעת קורטוב אודות מה מדובר. השמות עצמם גם לא אינפורמטיביים.
עבודת הכותרת לדעתי צריכה להיות די קפדנית - זו החידה בטיזר. אם ניתן להכניס את כל החידה בה - מה טוב. אם לא, שכנראה זה כמעט תמיד יהיה כך, לתת חלק ממנה שעשוי כבר לתת למי שעשוי לדעת את הפתרון, או שמחבב את הסגנון, את ה"דרייב" לפתוח אותה ולהמשיך. הרי הצמצום הזה לכותרות נועד לסבר את העיניים ולא להפחיד, אך מעבר לכך, זה אמור לעזור לגולש המזדמן להתמקד במה שהוא חושב שרלוונטי להתמקדות עבורו.
הצעתי את זה לגורדי, הוא לא אהב.Radioactive Grandpa כתב:דבר נוסף הוא להדגיש את הכותרות עצמן. גם כשכל החידות פתוחות, או חלק מהן, הכותרות צריכות להיות ברורות כמפרידות בין חידות (גודל אחר, מראה אחר. לא רק ה-bullets).