דף 5 מתוך 24

Re: הניטפוקיה

נשלח: ו' אפריל 06, 2012 3:52 pm
על ידי Gordi
אני רוצה להניח שכן, אחרת איפה הכיף? :twisted:

Re: הניטפוקיה

נשלח: ו' יוני 08, 2012 1:46 am
על ידי Ingsoc
סיארה רשומה כחברה שהוציאה את גובלינים 1 ו-2 וזה לא נכון, סיארה רכשה את Coktel Vision רק ב-1993.

וסתם הערה כללית לא ברור האם הסעיף של שם החברה אמור להיות של המפתחת או המפיצה.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ג' יוני 12, 2012 8:37 pm
על ידי Gordi
תודה, תיקנתי.
Ingsoc כתב:וסתם הערה כללית לא ברור האם הסעיף של שם החברה אמור להיות של המפתחת או המפיצה.
אתה צודק ב-100%, והאמת המצערת היא שלמעשה אין כלל אחיד.
מתישהו יהיה צריך לעבור על כל המשחקים ולמלא הן את החברה המפתחת והן את החברה המפיצה.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ג' יוני 12, 2012 9:06 pm
על ידי Ingsoc
האמת שאני לא ממש רואה את הטעם ברישום המפיצה.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ג' יוני 12, 2012 9:12 pm
על ידי Gordi
לפעמים היא יותר מוכרת, וגם זה יכול להעיד על טיב המשחק.
בכל מקרה, זה פשוט עוד קצת מידע שאפשר לתת על המשחק, אז אני לא בטוח למה לא.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ד' יוני 13, 2012 7:07 pm
על ידי Radioactive Grandpa
Ingsoc כתב:האמת שאני לא ממש רואה את הטעם ברישום המפיצה.
למרות שהמפתחת לכאורה היא האחראית הישירה על התוכן, מפיצה זה מידע חשוב מאוד ולפעמים אינפורמטיבי יותר. גם מבחינת הייצוג, שהרבה פעמים המשחק מוכר הרבה יותר בשם המפיצה (זה אמור להיות ככה כי זה כוחה), וגם מבחינת התוכן, יש לה משמעות לא מבוטלת בתור תו-תקן (זה בדיוק מה שגורדי אמר, רק הרחבתי טיפה לשם ההדגשה).
זה לא משהו שכדאי ואף ראוי לוותר עליו (גם אם משהו ב"חוש ההוגנות" שלנו אומר שמפתחת חשובה יותר).

Re: הניטפוקיה

נשלח: ב' יוני 25, 2012 8:06 pm
על ידי Og
תגית הספויילר לא מוצגת נכון במשחקי השת"ק, לדוגמה:
http://www.old-games.org/share.php?game=21207" target="_blank
מה שמוזר כי בחידות היא עובדת יופי.

ואם כבר כתבתי כאן, אני רוצה שיהיה תיעוד לעניין גודל התמונות במחסן:
viewtopic.php?p=118760#p118760" target="_blank

Re: הניטפוקיה

נשלח: ש' יולי 14, 2012 2:35 am
על ידי Radioactive Grandpa
מוזר. ערך השאילתא של SC2 מקושר נכון למשחק (הטיפים מוצגים בדף המשחק), אבל מהערך למשחק (כותרת הערך) - הוא מקשר דווקא ל-SC1 (וגם בעמוד שלו מופיעים הטיפים).

ועניין אחר:
מולטיפלייר כתב:מעטים הם שיודעים על קיומו של משחק רביעי ואחרון בסדרה המוצלחת של Softdisk Publishing, "דייב המסוכן".
ואללה נכון. ונראה שגם המטרה היא לשמור על זה ככה... :) למה המשחק לא מופיע למשל ב"משחקים דומים" אצל שאר חבריו לסדרה?

Re: הניטפוקיה

נשלח: ה' יולי 19, 2012 11:24 pm
על ידי עידן
בעקבות הנושא הזה:

viewtopic.php?f=1&t=21270" target="_blank

שמתי לב ששנת היציאה של micro machines רשומה באתר כ-1994. זו טעות, כי השנה הנכונה בה הוא יצא היא 1991.

1994 זו השנה בה יצא המשחק השני בסדרה.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ש' אוגוסט 04, 2012 1:16 am
על ידי Ingsoc
צריך לתת קישור בדף ההורדה של כוכב כחול לחוברת ההדרכה שבאתר.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ש' אוגוסט 04, 2012 10:44 pm
על ידי brother34
ברשימת המשחקים הזקוקים לתמונות חדשות, מופיע פעמיים Sink or Swim, ואחד מהם מוביל לשום מקום.
Trivioner Sport מופיע פעמיים ואחד מהם מפנה למשחק Spot.

Re: הניטפוקיה

נשלח: א' אוגוסט 05, 2012 2:16 pm
על ידי עידן
בסיקור של Death Rally, המשפט האחרון לא נשמע טוב:

"תשעה עשר מסלולים שונים, שישה מכוניות שונות, נשקים שונים ומרובים, אפשרויות רבות וכמובן כיף רב שוות כל שנייה של הורדה."

במקום "שישה" צריך להיות "שש", וה"שוות כל שנייה" גם לא נשמע לי טוב...זה מתכוון ל"אפשרויות רבות", אך הניסוח לא נשמע לי טוב גם במקרה הזה.

ומשהו יותר רציני בהקשר של Death Rally-לא כדאי(ואף מומלץ) שיהיה קישור גם להורדה החינמית הרשמית של Remedy, אשר מותאמת לחלונות XP ומעלה?

Re: הניטפוקיה

נשלח: ו' אוגוסט 10, 2012 10:02 am
על ידי Ingsoc
הערך הזה בשאילתא שגוי, ברירת המחדל כבר מקונפגת לסאונד בלאסטר.

Re: הניטפוקיה

נשלח: ב' אוגוסט 13, 2012 8:29 pm
על ידי Gordi
כרגיל, תודה לכולם על ההערות.
Ingsoc כתב:צריך לתת קישור בדף ההורדה של כוכב כחול לחוברת ההדרכה שבאתר.
עוג, תוכל בבקשה לטפל בכך? תודה :-)

Re: הניטפוקיה

נשלח: ב' אוגוסט 13, 2012 10:38 pm
על ידי Radioactive Grandpa
גורדי, אם יש דברים שהתקדמותם כרוכה בקצת יותר מכמה סיבובי מברג, בין אם מאלו שמתייבשים ברשימת ההמתנה כמה חודשים, או בכלל (הנספח למדריך למשל. וגם D-Fend Reloaded צריך כזה), ותוכל להסתייע בנו איכשהו, תגיד.